Richard Dawkins "L'illusione di Dio"

Da WikiPedia:

All'accusa di essere "integralista come gli integralisti che critica", l'etologo Richard Dawkins risponde:
È troppo facile confondere la passione di chi è disposto a cambiare parere con l'integralismo che non cambia mai nulla.
I cristiani integralisti si oppongono appassionatamente all'evoluzione, mentre io appassionatamente la sostengo. Passione per passione, parrebbe una condizione di parità.
Ma, per citare un aforisma non ricordo di chi, quando si sostengono due opposti punti di vista con uguale forza, non è detto che la verità stia al centro.
È possibile che una delle due parti si sbagli; e questo giustifica la passione della parte avversa.
Gli integralisti sanno in che cosa credere e sanno che niente farà mai loro cambiare idea.
La citazione da Kurt Wise [...] è esemplare:
"Se tutte le prove dell'universo andassero contro il creazionismo, sarei stato il primo ad ammetterlo, ma sarei rimasto creazionista perché è quello che la Parola di Dio sembra indicare. E qui io devo collocarmi".
Non si sottolineerà mai abbastanza la differenza tra questa appassionata fedeltà alla Bibbia e l'altrettanto appassionata fedeltà dello scienziato alle prove empiriche.
L'integralista Kurt Wise afferma che neanche le più schiaccianti prove concrete gli farebbero mai cambiare idea.
Il vero scienziato, per quanto "creda" con forza all'evoluzione, sa esattamente che cosa gli farebbe cambiare idea: prove contrarie.
Come rispose J. B. S. Haldane quando gli chiesero che cosa avrebbe potuto smentire l'evoluzione:
"Conigli fossili nel Precambriano".
Mi si permetta di formulare la versione opposta del manifesto di Kurt Wise:
"Se tutte le prove dell'universo dimostrassero l'attendibilità del creazionismo, sarei il primo ad ammetterlo e cambierei subito idea."
Stando le cose come stanno, tutte le prove disponibili (e ve n'è in abbondanza) sono a favore dell'evoluzionismo.
È per questo e solo per questo che lo sostengo con una passione pari a quella dei suoi oppositori.
La mia passione si basa sulle prove.
La loro, che sfida apertamente l'evidenza, e solo la loro è integralista.