La filosofia della scienza
Dove si sostiene che affermazioni elementari
circa la realtà non possono essere giustificate
dalle esperienze più di quanto si possa giustificarle
picchiando un pugno sul tavolo - di Guido Marenco
Con la routine empirista non si scoprono
nuove teorie - di Guido Marenco
Perché il principio d'induzione non è in
grado di demarcare scienza e non-scienza
- di Guido Marenco
Il problema di una teoria del metodo scientifico
e la regola suprema - di Guido Marenco
Verità, corroborazione e la critica alla
'probabilità delle ipotesi' di Keynes - di
Guido Marenco
Tutti contro Popper: un catalogo delle obiezioni
- di Silvana Poggi
Quando Popper perse ai dadi con Dio ma vinse
con gli induttivisti - di Eric Amich
Popper "politico" e critico dello
storicismo
La critica della dialettica hegeliana e dello
storicismo -di Renzo Grassano
La critica a Comte e Stuart Mill - di Renzo
Grassano
Eppure nello storicismo c'è qualcosa di buono...
vedi Tolstoj - di Renzo Grassano
Il punto di vista selettivo nel raccontare
la storia -di Renzo Grassano
La società aperta ed i suoi nemici- di Renzo
Grassano
La critica al marxismo, la polemica con Adorno
- di Renzo Grassano
Divagazioni
Quella volta che
Wittgenstein si scagliò contro Popper con
un attizzatoio - di Guido
Marenco
Ricordatevi che di qualsiasi scritto, dove nasce da una idea un conflitto,
bisogna coglierne della logica l'essenza, per un sano spunto di partenza.
Se non si è schiavi di una religione, una idea anche se forte,
può far utilizzo della ragione, come del pennello ne fa l'arte.
(LexMat)
Quanto rimane, è un destino dove solo la conclusione è fatale.
Ed a dispetto della morte, tutto è libertà, un mondo di cui l'uomo è il solo padrone.
(Albert Camus)
Presentazione
La Logica di Russel, il Coraggio di Camus e la Fede di Chesterton.
Nessun commento:
Posta un commento
Salve, donatemi un pò dei Vostri Pensieri: